12 c0sAs q QuIer0 aCer AntEs dE M0riRme

1-* vivir más de 85 años....

2-* viajar por todo el mundo....nueva york...

3-* tener un trabajo estable...poder ser arquitecta....

4-* casarme (con algun deportista)....

5-* tener 3 hijos

6-* operarme y ponerme mas pecho...

7-* tirarme con paracaidas

8-* divertirme al máximo...

9-* hacer un viaje con mis amigas....

10-* llegar a tener bastante confianza con mis padres y contarles mis cosas

11-* ..aunk n un futuro mas cercano....ir con patuel a paris :D

12-* decirle a cada una de las personas importantes para mi que las quiero

fEl¡c!dAd y PlAcEr...

*La felicidad es una situación involuntaria en la que los factores internos y externos interactuan activando el sistema límbico, que estimulado adecuadamente, informará de este estado anímico.
*El placer es una sensación o sentimiento agradable o euforico, que en su forma natural se manifiesta cuando se satisface plenamente alguna necesidad del organismo.

Teniendo en cuenta estos dos aspectos y sus definiciones, pueden la felicidad y el placer estar ligados en una misma situación?

Por una parte las personas alcanzan la felicidad cuando se sienten bien fisica y moralmente, pero en cambio hay muchos tipos de placeres, los cuales no puedes alcanzar tan facilmente... cuando una persona alcanza la felicidad junto con el placer se dice que a logrado totalmente su meta.
Por ejemplo si a una persona le produce placer jugar a futbol y a parte es feliz jugando...no puede ya pedir más.

Pero muchas veces la felicidad y los placeres se ven interrumpidos por una serie d circunstancias personales, de religiones...

Mi opinión es que cuando una persona es feliz no debe rechazar el placer de algo máximo siempre y cuando no perjudique a los demás ya que la felicidad es un factor muy importante en la vida de las personas y necesario pero el placer es algo que muy pocas veces se puede conseguir y también juega como un factor importante y bueno, por eso para mí los dos serian aspectos necesarios en la vida los que por lo menos una vez debemos alcanzar.

¿s0n lAs mAqUinAs mÀs ¡ntElig3ntEs quE l0s hÜmAn0s?

*máquina: es un conjunto de piezas móviles y no móviles, que por efecto de sus enlaces son capaces de transformar energía
*humano: que pertenece a la humanidad, se relaciona con el conjunto formado por los hombres y mujeres o es propio de su naturaleza

Basándome en estas definiciones pienso que si las máquinas están creadas por los humanos estos no le pueden haber proporcionado capacidades superiores a las que ellos tienen. Ëstas simplemente están programadas por unas acciones o estímulos a los que deben responder.
Pero por otra parte si la máquina está creada por varias personas ésta adquiere capacidades proporcionadas por las tres personas y por tanto pueden llegar a ser más inteligente que una sola de las otras personas.

En conclusión yo pienso que depende de quien y como cree la máquina. Y es un hacho que ésta es más precisa y exacta, por lo que en una acción tendría menos posibilidades de equivocarse que una persona.

¿s0m0s lAs p3rs0nAs s3r3s pRogrAmAd0s?

*PERSONA: la persona está definida como un ser racional y consciente de sí mismo, poseedor de una identidad propia.

Teniendo en cuenta la definición de persona, mi opinión es que no somos seres programados ya que por una parte en la vida de las personas pasan una serie de sucesos que condicionan las posteriores acciones de ésta, por eso aveces tomamos decisiones entorno a cosas que nos han pasado. Entonces si estuviesemos programados en muchas de estas ocasiones no nos plantearíamos una solución entre varias porque desde un principio tendriamos claro que hacer, la respuesta al problema.

Finalmente yo creo o quiero creer que no estamos programados porque la vida si es así pierde un sentido y ya tendríamos un futuro decidido, en el qual por mucho que quisieramos cambiar no podríamos.

¿pUeDe PeNsAr UnA MáQuInA?

* Una máquina se puede definir como un conjunto de piezas (móviles y no móviles) que por efecto de sus enlaces son capaces de transformar la energía.

Teniendo en cuenta la definición de máquina, yo pienso que no, no puede pensar una máquina ya que está formada por un conjunto de mecanismo que organizan sus acciones.

Además algo que tenemos que tener claro es que las máquinas no tienen alma por tanto no están dotadas del atributo de pensar. Este es una cualidad que únicamente tenemos los seres humanos y por tanto nos diferencia de los demás seres.

Por que aunque las máquinas tengan movimientos..etc no los realizan porque ellas lo piensen sino porque tienen una programación que así lo indica.

¿Para que filosofar?

Respondiendo al comentario del blog de filosofia yo pienso que estamos aprendiendo poco a poco a ver las cosas desde un punto de vista propio, no dejándonos llevar por las opiniones de los demás. A través de nuestro blog estamos desenvolupando todo lo que pensamos y de este modo se lo hacemos llegar atodos porque aunque muchas veces no estemos de acuerdo con lo que los demás opinan sus comentarios nos sirven para llegar a ver las cosas desde puntos de vista que desconocemos.

si nos cambiaran el cuerpo, ¿cambiaria nuestra personalidad?

yo pienso que si. porque por ejemplo las modelos estan habituadas a una forma de ser marcadas por su cuerpo, por su trabajo, si les cambiaran el cuerpo su personalidad también cambiaria.
porque aunque algunos piensen que no yo creo que en el fondo todos sabemos que si.
esto no quiere decir que yo esté a favor de este cambio de personalidad, ya que nadie tendria que cambiar su forma de ser por unos cambios en su cuerpo.
Mi opinión es que cada persona debe tener una personalidad propia, con sus ideales..etc... y esta no deberia variar por los estereotipos.