fEl¡c!dAd y PlAcEr...

*La felicidad es una situación involuntaria en la que los factores internos y externos interactuan activando el sistema límbico, que estimulado adecuadamente, informará de este estado anímico.
*El placer es una sensación o sentimiento agradable o euforico, que en su forma natural se manifiesta cuando se satisface plenamente alguna necesidad del organismo.

Teniendo en cuenta estos dos aspectos y sus definiciones, pueden la felicidad y el placer estar ligados en una misma situación?

Por una parte las personas alcanzan la felicidad cuando se sienten bien fisica y moralmente, pero en cambio hay muchos tipos de placeres, los cuales no puedes alcanzar tan facilmente... cuando una persona alcanza la felicidad junto con el placer se dice que a logrado totalmente su meta.
Por ejemplo si a una persona le produce placer jugar a futbol y a parte es feliz jugando...no puede ya pedir más.

Pero muchas veces la felicidad y los placeres se ven interrumpidos por una serie d circunstancias personales, de religiones...

Mi opinión es que cuando una persona es feliz no debe rechazar el placer de algo máximo siempre y cuando no perjudique a los demás ya que la felicidad es un factor muy importante en la vida de las personas y necesario pero el placer es algo que muy pocas veces se puede conseguir y también juega como un factor importante y bueno, por eso para mí los dos serian aspectos necesarios en la vida los que por lo menos una vez debemos alcanzar.

¿s0n lAs mAqUinAs mÀs ¡ntElig3ntEs quE l0s hÜmAn0s?

*máquina: es un conjunto de piezas móviles y no móviles, que por efecto de sus enlaces son capaces de transformar energía
*humano: que pertenece a la humanidad, se relaciona con el conjunto formado por los hombres y mujeres o es propio de su naturaleza

Basándome en estas definiciones pienso que si las máquinas están creadas por los humanos estos no le pueden haber proporcionado capacidades superiores a las que ellos tienen. Ëstas simplemente están programadas por unas acciones o estímulos a los que deben responder.
Pero por otra parte si la máquina está creada por varias personas ésta adquiere capacidades proporcionadas por las tres personas y por tanto pueden llegar a ser más inteligente que una sola de las otras personas.

En conclusión yo pienso que depende de quien y como cree la máquina. Y es un hacho que ésta es más precisa y exacta, por lo que en una acción tendría menos posibilidades de equivocarse que una persona.

¿s0m0s lAs p3rs0nAs s3r3s pRogrAmAd0s?

*PERSONA: la persona está definida como un ser racional y consciente de sí mismo, poseedor de una identidad propia.

Teniendo en cuenta la definición de persona, mi opinión es que no somos seres programados ya que por una parte en la vida de las personas pasan una serie de sucesos que condicionan las posteriores acciones de ésta, por eso aveces tomamos decisiones entorno a cosas que nos han pasado. Entonces si estuviesemos programados en muchas de estas ocasiones no nos plantearíamos una solución entre varias porque desde un principio tendriamos claro que hacer, la respuesta al problema.

Finalmente yo creo o quiero creer que no estamos programados porque la vida si es así pierde un sentido y ya tendríamos un futuro decidido, en el qual por mucho que quisieramos cambiar no podríamos.